北京時(shí)間4月25日，讓我們繼續(xù)關(guān)注國(guó)內(nèi)籃壇。目前CBA聯(lián)賽沖擊冠軍的四支球隊(duì)出爐，浙江廣廈、山西男籃、北京男籃和遼籃將開啟本賽季的沖冠之旅，首場(chǎng)比賽將在4月26日舉行，廣廈男籃主場(chǎng)迎戰(zhàn)遼寧男籃，山西男籃迎戰(zhàn)北京男籃。

在距離第一場(chǎng)比賽還有1天多的時(shí)間，CBA官方也做出最新決定，25日12點(diǎn)14分，據(jù)“導(dǎo)演”透露：考驗(yàn)裁判員英語(yǔ)的時(shí)候到了，CBA半決賽將采用歐洲國(guó)際裁判+亞洲國(guó)際裁判+國(guó)內(nèi)裁判的組合執(zhí)罰比賽，這種裁判組合跟奧運(yùn)會(huì)和男籃世界杯的要求很接近了，但是就怕三位裁判互相聽不懂對(duì)方說(shuō)的英文。

眾所周知，在1/4決賽G4青島男籃與浙江廣廈男籃的比賽中，主裁楊宏峰的判罰爭(zhēng)議不少，這也堅(jiān)定了官方進(jìn)行裁判調(diào)整。終場(chǎng)前4秒，楊瀚森突破時(shí)被胡金秋結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)打到手腕，球脫手出界。裁判回看錄像后確認(rèn)打手動(dòng)作。然而他依然維持原判，將球權(quán)給了廣廈，最終被廣廈逆轉(zhuǎn)。

而此次引進(jìn)外籍裁判有利于接軌世界籃壇，減少錯(cuò)判誤判，體現(xiàn)公平性和公正性，也是促進(jìn)國(guó)內(nèi)裁判學(xué)習(xí)的良機(jī)。不過(guò)此次執(zhí)法裁判也上演另類“跨國(guó)交鋒”。由歐洲國(guó)際裁判、亞洲國(guó)際裁判與國(guó)內(nèi)裁判組成的多元化裁判團(tuán)隊(duì)共同執(zhí)法比賽。這樣的裁判組合配置，幾乎對(duì)標(biāo)奧運(yùn)會(huì)和男籃世界杯的高規(guī)格要求，三位來(lái)自不同地域、有著不同語(yǔ)言習(xí)慣和文化背景的裁判，真的能保證順暢溝通，聽懂彼此說(shuō)的英文嗎？或許會(huì)讓比賽擁有更多看點(diǎn)。

這樣讓媒體人產(chǎn)生不一樣的想法，而當(dāng)爭(zhēng)議判罰出現(xiàn)，三位裁判商議時(shí)，會(huì)出現(xiàn)執(zhí)法偏差。歐洲裁判和亞洲裁判可能因語(yǔ)言習(xí)慣不同，表述方式委婉含蓄；而國(guó)內(nèi)裁判即便英語(yǔ)流利，也難免在緊張的比賽氛圍下，出現(xiàn)表述卡頓或詞不達(dá)意的情況。

本賽季常規(guī)賽遼籃主帥楊鳴累計(jì)9次技術(shù)犯規(guī)，位列主教練榜首。對(duì)于裁判的爭(zhēng)議判罰、不公平裁決，他都會(huì)以理?yè)?jù)爭(zhēng)，這也導(dǎo)致情緒失控，或抗議情緒過(guò)頭而遭遇技術(shù)犯規(guī)。而隨著此次國(guó)際裁判到來(lái)，或許會(huì)減少誤判，而楊鳴會(huì)主動(dòng)溝通減少誤解。

由此可見，這場(chǎng)半決賽不僅是對(duì)球員實(shí)力和教練戰(zhàn)術(shù)的考驗(yàn)，更是對(duì)裁判員們英語(yǔ)水平、溝通能力以及臨場(chǎng)應(yīng)變能力的全方位檢驗(yàn)。

對(duì)此你怎么看？歡迎留言討論，謝謝大家。